奧林巴斯E-PL3與松下GF3機身差別大嗎

奧林巴斯EPL3跟松下GF3總體性能差不多，設(shè)計思路有小差別，各方面?zhèn)戎匾灿悬c區(qū)別。

EPL3有機身防抖，任何鏡頭接上都有防抖了，（除賓得Q外，唯一帶機身防抖的微單，）有翻轉(zhuǎn)屏，有閃光燈熱靴，實體按鍵更多，對于玩過單反的人來說，EPL3更合適。

GF3有觸摸屏，操控更直觀，可能更適合只玩過手機、卡片機的玩家，視頻效果也略微好一點點。

奧林巴斯EPL3畫質(zhì)略好，但畢竟是同樣的傳感器，只不過奧林巴斯優(yōu)化稍好一點點，這點差距是完全可以忽視的。松下默認(rèn)成像風(fēng)格略黃、有日系風(fēng)，看個人喜好了。

在日本，奧林巴斯EPL3跟松下GF3的價格是差不多的，大陸渠道不一樣，奧林巴斯普遍賣貴了一點。

初學(xué)者不建議只用定焦鏡頭，因為這樣你不容易理解焦距與視角的關(guān)系，而且在很多場合更麻煩，雖然定焦鏡頭理論上畫質(zhì)會好一點點（差距很小的）。14-42鏡頭就能滿足大部分場景拍攝需求了，嗯，奧林巴斯的話，切記選擇第三代的（后綴是II）的。

順便說一句，M4/3唯一的原生微距鏡頭是松下的Leica 45/2.8，徠卡標(biāo)的，賣價5000左右，我個人更建議選擇奧林巴斯的 M.ZD ED 12-50/3.5-6.3 EZ，也有不錯的微距表現(xiàn)，而且廣角端夠廣，拍攝風(fēng)景什么的也毫無壓力。