相機(jī)佳能60D+鏡頭18-2008600元.佳能60D+鏡頭18-55和75-3009100元哪個(gè)好謝謝了

嚴(yán)重懷疑一樓大光圈愛(ài)好者究竟用過(guò)他自己所長(zhǎng)篇大論的鏡頭沒(méi)有……
18-200是我目前目力所及，佳能原廠里成像最差的鏡頭。廣角端的桶形畸變高達(dá)爆表的4.5%，遠(yuǎn)超惡名昭彰的17-85和24-105。作為一個(gè)APS頭，光圈F4的情況下居然周邊減光達(dá)到1.5EV。邊緣解像力……18-55這一段之內(nèi)比最廉價(jià)的18-55差得都不是一兩點(diǎn)，55以上就別提了，你可以視為它不存在?；ú恍〉膬r(jià)錢(qián)買(mǎi)這個(gè)頭實(shí)在不靠譜。如果想要大變焦比鏡頭，騰龍的18-270、適馬的18-250做得都比原廠這個(gè)狗頭要強(qiáng)得多。
不過(guò)這并不是說(shuō)75-300就靠譜了，雖然成像比18-200正經(jīng)不少，但充其量也就是一支無(wú)可無(wú)不可的低端長(zhǎng)焦。如果要好玩，還不如騰龍70-200/2.8，有大光圈，有不錯(cuò)的焦外散景，也算是沒(méi)什么可苛求的了。另外一般用戶(hù)對(duì)于長(zhǎng)焦鏡頭都是剛開(kāi)始新鮮，后來(lái)使用率就漸漸低下去，所以究竟需不需要這個(gè)焦段還是有必要再斟酌一下的。我雖然有個(gè)70-200，但是使用率在所有鏡頭里最多占5%。
有這個(gè)預(yù)算不如60D+15-85，這個(gè)鏡頭成像質(zhì)量很好，焦段也合適，價(jià)錢(qián)大概跟18-55、75-300的組合差不太多。至于長(zhǎng)焦，需不需要這件事其實(shí)是冷暖自知，可以從長(zhǎng)計(jì)議?，F(xiàn)在就一沖動(dòng)買(mǎi)個(gè)爛鏡頭，以后多半是進(jìn)冷宮的命。如果想要一支用得住的長(zhǎng)焦，至少要從70-200/4 IS開(kāi)始。
非要二選一不可就選前者。理由是反正早晚鏡頭要出掉，前者只需要出一個(gè)，省一半的事……