佳能鏡頭28~105和17~85哪個成像的質(zhì)量好

28-105的頭有兩款，EF28-105mm F4-5.6和EF28-105mm F3.5-4.5 ⅡUSM
17-85的是：EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM

直接回答你的問題：無論18-105的哪款，從成像質(zhì)量來說都要比17-85鏡頭稍好（同一臺非全畫幅相機(jī)上的表現(xiàn)）。畢竟28-105也算是全畫幅鏡頭了。用在非全副機(jī)器上，又要比EF-S要高一級了，17-85對其配有非球面透鏡的優(yōu)勢也就不大了。

不過17-85的鏡頭要貴，對于非全畫幅相機(jī)，總體優(yōu)勢就比28-105好很多了。一個17-85能換兩個28-105的了，兩者比的話，其貴不是在成像質(zhì)量上，或者說成像質(zhì)量的不足比起其它優(yōu)勢就微不足道了。

最主要的貴在三點(diǎn)：
第一，17mm廣角，這在非全畫幅相機(jī)上相當(dāng)于多了個動能或者說多了個鏡頭啊。
第二，IS防抖。玩過佳能或尼康單反的應(yīng)該會知道，IS防抖的價值。
第三，與28-105比多了非球面透鏡，使其為非全畫幅專用鏡頭的成像上的表現(xiàn)還是被廣泛認(rèn)可的。

所以單比成像質(zhì)量，對17-85來說稍顯不公：）