騰龍 70-300和佳能EF-S 55-250 IS我該選哪個

補充說明:我最近想選一個2000以內的鏡頭,我看到到了這兩款,我的機子是450D,但不知選哪個好,騰龍的微距模式和佳能的機身防抖哪個的用處更大?
更新時間:2015-11-23本文內容轉載自互聯(lián)網(wǎng)
1.微距和防抖根本是兩個不同的方向,騰龍的是300端1:2的微距,蔡司的微距定焦也不過是1:2的放大,個人覺得騰龍的這款已經(jīng)比較專業(yè)了,比很多變焦好多了,而微距根本不能手持(理論上是需要手動對焦),所以嚴格來說防抖基本對微距無效
2.兩個在價錢上都是狗頭,佳能的55-250IS其實還算不錯的,但是騰龍的這款就實在是狗頭中的狗頭了,且不說成像,就是70-300這個焦距,沒有防抖手持的出片率就非常低,300端就更加低了,長焦沒有防抖要手持是一件很痛苦的事情
3.成像肯定是原廠好,不用多說,佳能的長焦本來就很好,55-250雖然價格低廉,但是成像還是不錯的挺銳了,色彩比較清淡,但是還原準確,副廠就不容樂觀,容易偏色,而且這個價位的頭子,不要指望副廠能有什么成像效果,軟是一定的
4.至于微距,55-250IS 其實也還能湊合,真的喜歡拍微距還是要架子和定焦啊
所以不管哪方面都是選擇55-250IS
有用 5 無用 1 我要提問