我準(zhǔn)備入尼康D5100 到底配18 55畫質(zhì)好還是 18 105畫質(zhì)好對單反不研究也不懂研究 只想買來拍的東西美一些

直說焦段實(shí)用性，不說畫質(zhì)，肯定18-105勝出。

說畫質(zhì)，怎么比？ 對于嚴(yán)謹(jǐn)一點(diǎn)的攝影愛好者來說，兩個鏡頭比畫質(zhì)，是要在各焦段各光圈下比較的，這樣才公平。但首先18-55就沒有56-105拿出來和18-105比。

如果拋開這些不說，這是單純的說在普通光圈下，18-55焦段中誰好，那么答案就是半斤八兩。尼康的18端本來就很優(yōu)秀，18-55雖然價格便宜，但是光學(xué)素質(zhì)又是出奇的好，廣角畸變甚至好于另幾個18端的套頭。

樓主要出片優(yōu)美，我不太明白意思，是要色彩濃艷，還是需要清晰，還是需要景深，或者是要虛化的焦外？ 色彩是可以通過機(jī)身設(shè)置來調(diào)整的，景深和優(yōu)化，靠得是鏡頭光圈大小，焦段來配合實(shí)現(xiàn)的，這些還是應(yīng)該多看看書或者在專業(yè)攝影網(wǎng)站多問問。

如果樓主不深玩，考慮多方面拍攝原因，那么購買一只18-105很夠用了，價格也不貴，才1500-1600，這個價格對于一支鏡頭來說，就和白菜一個價。

尼康幾個DX頭，凡是能買到的包括2手能買到的我都給你排一下吧，宏觀上說，不看焦段，只看光學(xué)素質(zhì)和做工，排列如下：

18-135＜18-200≤18-55≤（幾乎等于）18-105＜18-70＜16-85＜17-55≤幾個DX的定焦

幾個18端的套頭都是差不多了，除了18-70，不過18-70早停產(chǎn)了，尼康的失敗之作，不是指制作失敗，是指市場策略失敗，竟然在18端套頭中搞出這么一個妖器，讓16-85無地自容，所以18-70沒多久果斷停產(chǎn)。

以上排法僅是排光學(xué)素質(zhì)，雖然結(jié)合了很多國內(nèi)外專業(yè)網(wǎng)站的評分但也具有我自己一定的主觀性，而且沒有考慮焦段等因素，所以如果樓主考慮焦段，那么又是另一種算法了。

希望樓主結(jié)合自己實(shí)際情況，買一個合意的鏡頭，鏡頭燒起來無底，自己夠用合用即可。