萊卡的 d-lux5D-LUX4D-LUX3 請教3款的不同!哪個好

補(bǔ)充說明:一直都挺喜歡萊卡 ,我是女生 覺得挺方便的 但又不喜歡微單拍出的質(zhì)量 這是哪款好像3最貴 我也不懂 希望大家給我講講他們的不同,還有性能 哪一款比較好呢? 還有價錢方面的問題! 和富士x10 , x100比呢 哪一個好點
更新時間:2015-11-24本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
聽描述的話完全是門外漢了,因此下面的實話實說是否中聽是心中無數(shù)的,俺只能盡力做到立場公允,設(shè)身處地。

先說說345。
D-LUX3、4、5,分別對應(yīng)松下的lx2、3、5,兩者在外型、技術(shù)參數(shù)方面基本上是完全一致的,大部分零件可以互換,直接可見的區(qū)別僅僅在于商標(biāo)。雖然在用料做工、固件、畫質(zhì)方面的些微差異往往引起紛爭,但以俺的觀點僅憑這些幾可忽略的差距是不足以支持兩者相差將近一倍的售價的,能夠解釋的唯有品牌。而必須要知道的是,這兩系的產(chǎn)品全部是由松下公司在日本國內(nèi)生產(chǎn),至多是流水線的不同。對于它們的選擇,無忌論壇上有句評論俺認(rèn)為頗有代表性:徠卡機(jī)主認(rèn)為徠卡的機(jī)器好, 松下機(jī)主認(rèn)為兩者一樣。個中意味自己體會吧。另,僅從售價上就可以知道,345和235是升級產(chǎn)品系,所以新款的5肯定要優(yōu)于前代基本無疑問。

之后是富士。
x100可以說是繼承了膠片旁軸精神(什么是旁軸自己百度吧,非三言兩語可說清)而誕生的新一代產(chǎn)品,無論造型和使用感受都可以說走的是復(fù)古路線,畫質(zhì)則是單反級別。由于其定焦不可換鏡頭的特性,更適于人文紀(jì)實的35mm等效焦距,加之體形、使用習(xí)慣等因素,俺認(rèn)為這不是面向普通愛好者的一款產(chǎn)品,而至少是攝影發(fā)燒友級別;而即便是發(fā)燒友,俺也更為推薦其后續(xù)即X-Pro1可更換鏡頭的數(shù)碼旁軸,當(dāng)然其價位目前超過1萬(不包括鏡頭)已接近全幅數(shù)碼單反是不得不考慮的因素。。

至于X10,無論對外如何宣傳,其實質(zhì)仍然是頂級DC即旗艦卡片,與X100是完全兩個概念的產(chǎn)品,而與上面的LUX和LX同屬一個范疇。從造型上看,富士在復(fù)古這一點上做得更純粹一點;對比參數(shù)的話,俺覺得X10應(yīng)該要優(yōu)勝一些,不過操作上看來相對要復(fù)雜一點,同樣需要個人取舍。

題外。
看描述似乎lz覺得微單的畫質(zhì)不好,這想必是受到了某些誤導(dǎo),因為無可爭議的事實是,再頂級的DC,其畫質(zhì)也是明顯不如入門級單反以及松下GF、奧林巴斯EP、索尼NEX這些微單新貴們的--是的,哪怕萊卡也一樣--它們的優(yōu)勢僅僅在于更便攜一點。微單與入門單反價格相近不是沒有道理的,它們確實才各擅勝場。這么說吧,如果俺為女友(如果領(lǐng)導(dǎo)允許的話)選一款隨身機(jī),俺會選擇GF2或者EP3,綜合來看它們更好些。

如果僅從拉風(fēng)的角度考慮,萊卡誠然不錯,不過應(yīng)該指出的是上面所說的萊卡既然根苗不正,那么在不同的圈子里評價是會有不同的。。以俺的體會,目前最拉風(fēng)的機(jī)器大概應(yīng)屬旁軸系或準(zhǔn)旁軸系,也就是拿著X100之類在外面才是最讓人吃不準(zhǔn)的,須知現(xiàn)在真正較為低調(diào)的萊卡發(fā)燒友樂道的是微單上套老鏡頭;但對愛好者來說,機(jī)器總是以順手為好--拉風(fēng)有風(fēng)險,入手應(yīng)謹(jǐn)慎。

廢話了一通。如果非要在提供的型號中挑選,那俺的意見是X10,性價比造型皆可。至于價格,簡單的辦法是在香港價格網(wǎng)上查詢后換算,基本相去不遠(yuǎn)。謹(jǐn)供參考。
有用 0 無用 1 我要提問