適馬17-50怎么樣

我在用適馬17-50/2.8OS，機身是尼康D7000.之前在騰龍B005和適馬17-50之間徘徊過。下面是我對這個鏡頭的感受。
1、色彩:這只鏡頭的整體發(fā)色偏暖，對綠色和黃色的表現(xiàn)力出色。這就是所謂的適馬黃，但也別太當回事，其實沒那么嚴重。如果白平衡準確的話是看不出偏色的。
相比騰龍B005，適馬17-50的色彩整體屬于比較鮮艷油潤的，色彩不像B005那樣干巴巴的。這一點在我對比過B005之后印象深刻。
2、銳度:整體來說各焦段光圈2.8全開可用，焦內(nèi)就比較銳利了。如果光線好，光圈F4銳度就更好了。這一點是我很滿意的，如果光圈全開不可用，要大光圈的意義就打折了。
3、焦外:B005我沒太關(guān)注焦外，但適馬17-50的焦外是有輕微二線性的，特別是后景有樹枝的時候可見，其他情況下不明顯。所以說是輕微二線性。
4、對焦精度:我的鏡頭是日本代購來的，各焦段在D7000上沒發(fā)現(xiàn)跑焦，一起代購的里面大約有10%反應(yīng)輕微跑焦，都在機身微調(diào)范圍之內(nèi)。因此建議在有對焦微調(diào)的機身上使用。
5、馬達:靜音效果還不錯，基本比較安靜。對焦速度尚可，從最近到最遠抓拍足夠了。其實這與其說是馬達速度快，不如說是對焦環(huán)行程短，整個對焦環(huán)從最近到最遠只旋轉(zhuǎn)60度角，相信馬達速度不用太快也能做到快速對焦。但對焦行程這么短，適馬還能做到比較高的對焦精度，也說明其馬達確實不錯。
6、防抖:這個焦段上也就騰龍B005和適馬17-50OS帶防抖。騰龍B005我沒太多體驗VC防抖，但適馬的防抖是有效而且有問題的。首先是有效，50mm弱光下1/10秒可以端穩(wěn)，大約2級快門防抖，這個水平已經(jīng)算是不錯了。然后是問題，是跟尼康相機的兼容性問題:當機身設(shè)置4秒自動關(guān)閉測光的時候，用原廠鏡頭機身能夠在停止操作后4秒鐘關(guān)閉測光，而適馬17-50則會開啟測光60秒，然后聽到鏡頭內(nèi)輕微咔的一聲，再過4秒測光關(guān)閉。問過用適馬10-20這種無防抖的朋友沒有這個問題，像客服反映，答復(fù)是防抖結(jié)構(gòu)的原因，不能通過更新固件來解決。另外，開啟防抖可導(dǎo)致電池續(xù)航下降10%左右，這是在天冷的時候測試的，天暖的時候沒對比，僅供參考，平時我都是把防抖關(guān)掉，必要的時候打開。
7、工業(yè)設(shè)計:適馬的光學(xué)沒問題，但工業(yè)設(shè)計稍顯不足。鏡頭沉甸甸的，后口密封性不足，能看到里面的電路。也能看到內(nèi)部鏡筒應(yīng)該是金屬的。新磨砂外觀不會掉漆，但變焦環(huán)橡膠容易粘塵。
對焦環(huán)設(shè)計不合理，因為不是對焦窗設(shè)計，對焦環(huán)會隨馬達轉(zhuǎn)動，剛開始用這只鏡頭難免會打手，時間長了適應(yīng)之后才好。遮光罩也是磨砂設(shè)計，很容易留下劃痕，而且不斷裝上拿下，遮光罩會變得正裝上以后稍有晃動，雖不影響使用，但總感覺有點不爽。工業(yè)設(shè)計上的亮點也是遮光罩，在反扣的時候不像原廠鏡頭是正著的，適馬遮光罩反扣是歪著的，這樣在操作的時候不礙手，是個比較人性化的設(shè)計。
在17mm端有變焦鎖，可以鎖住變焦環(huán)。起初以為這個功能是個雞肋，在幾次拿著鏡頭把相機從包里拽出來之后，感覺這個設(shè)計比較合理。因為如果不鎖住鏡頭，就會先把鏡頭拉長再把相機拽出來。
如果你用尼康，會需要先適應(yīng)一下17-50的變焦，因為這個頭的變焦方向跟現(xiàn)在的尼康鏡頭相反，跟佳能變焦方向一致。習(xí)慣就好了。變焦手感還是很不錯的，就變焦手感來說對得起當年4000多的價格。

這只鏡頭從將近5000元的價格，一路走到2000多，優(yōu)點點比較明顯，缺點大都表現(xiàn)在細節(jié)上。從各方面看，除了防抖，都比不過尼康的看家鏡頭17-55，但以現(xiàn)在的價格達到17-55大半的成績，加上防抖。總的來說還是超值的。
希望能幫到你。