美國人真的有去過月球嗎

下面有證據(jù)說登月是騙局，大家不妨一看.最近在因特網(wǎng)上披露了一個令人瞠目結(jié)舌的消息，即被認為是二十世紀人類文明最偉大的壯舉之一，美國國家宇航局（NASA）的阿波羅登月計劃是一個瞞天過海欺世盜名的科技大騙局。報道說，已經(jīng)有2500萬的美國人支持這一論點，并有相關(guān)的科學(xué)家舉出了許多“不容爭辯”的詰問來揭露這一大騙局。歐洲的一些攝影家也從專業(yè)的角度提出了許多疑問。顯然，這場爭論是世界性的，因為阿波羅登月計劃曾經(jīng)是數(shù)億地球人激動不已的往事，甚至涉及到我們這個多事的星球上的人們對未來的自信心。

質(zhì)疑者的觀點以曾經(jīng)在阿波羅計劃中工作過的比爾凱恩最為典型。他寫了一本名為《我們從未登上月球》的書。

登 月 騙 局 證 據(jù) ( 一 ) ： 登 月 照 片 中 的 天 空 沒 有 星 星


登 月 騙 局 證 據(jù) ( 二 ) ： 登月艙降落時沒有在月面撞擊出一個坑洞 。


登 月 騙 局 證 據(jù) ( 三 ) ： 登月艙的降落時產(chǎn)生的強勁氣體會吹走附近的塵土，所以不可能在登月艙附近出現(xiàn)航天員的腳印 。


登 月 騙 局 證 據(jù) ( 四 ) ： 既然在月球上，太陽是唯一的光源，登月照片內(nèi)所有物體的影子應(yīng)是平行的，但不少照片內(nèi)的影子方向不一，顯示光源不只一個或者光源離 被 攝 物 很 近 。


登 月 騙 局 證 據(jù) ( 五 ) ：為甚么有些照片雖然在不同地點拍攝 ， 竟 出 現(xiàn) 一 模 一 樣 的 背 景 ， 就 好 像 用 了 相 同 的 布 景 版 一 樣 。


登 月 騙 局 證 據(jù) ( 六) ： 在登月任務(wù)完成后，登月艙的上升級在飛離月面時， 看不到火箭發(fā)動機噴射出的火焰，證明這是假的，上升級也是用鋼纜吊起的模型 。


登 月 騙 局 證 據(jù) ( 七 ) ：只要把所謂的登月影片用快鏡播放，便會發(fā)覺太空 人和登月車的動作和在地球 上 的 一 模 一 樣 ， 證 明 這 些 影 片 是 假 的 。


登 月 騙 局 證 據(jù) ( 八 ) ：為甚么有些照片雖然在不同地點拍攝， 竟 出 現(xiàn) 一 模 一 樣 的 背 景 ， 就 好 像 用 了 相 同 的 布 景 版 一 樣 。


登 月 騙 局 證 據(jù) ( 九 ) ：月球上是沒有空氣的， 當 太 空 人 在 插 國 旗 時 ，可以看到旗幟在風(fēng)中飄揚，證 明 影 片 是 地 球 拍 攝 的 。


登 月 騙 局 證 據(jù) ( 十 ) ：航天員用所用的照相機的玻璃上皆刻了數(shù)個十字線 (Crosshairs) ， 用以方便量度所拍攝的對象 ，為甚么有些照片 ，這些十字線竟 不是迭在對象之上，而是在其背后，證明這些所謂十字線是事后加上的，這些照片 也 是 假 的 。


1、在沒有大氣折射的月球上看星星應(yīng)該更加明亮清晰，可在登月照片上作為背景的太空上看不到一顆星星。

2、在有些登月照片上，近景與遠景之間有一條不易覺察的線，使人聯(lián)想到電影特技中的“褪光掃描法”，即畫出遠景，然后用光和影來遮擋。

3、登月照片中光線有問題。它不象陽光普照大地，而象攝影棚內(nèi)的人工光源。

除比爾凱恩外，美國的物理學(xué)家哈姆雷特等也從天體物理學(xué)角度和宇航工程學(xué)角度提出了許多有趣的疑問。但由于我們只具備普通物理學(xué)的一般常識，所以對哈姆雷特的“物理學(xué)”質(zhì)詢不敢置評。那將是另一場更有趣的爭論。

但是我想以一個職業(yè)攝影人的角度，來參與這場有趣的判斷，從中會發(fā)現(xiàn)許多樂趣。因為參與這場討論，我使用的是我們長期拍照時對于被攝體和相關(guān)環(huán)境成象因素理解的經(jīng)驗，而經(jīng)驗的來源與依據(jù)是實踐。所以在這里經(jīng)驗是我們解讀這些照片真?zhèn)蔚睦鳌?

在所有質(zhì)疑的聲音中最強的是：為什么所有阿波羅登月照片上都看不見燦爛的星空？此項提問其實非常無知。我們知道物體反射、發(fā)射（或折射）光線的強弱程度，決定了感光底片的明暗反差結(jié)構(gòu)。而底片感受光線強弱的寬容度是有限制的，如我們以物體反射的最強光位作為曝光基準值，那低于基準值6至7級的光位，底片就有記錄不上的可能。若再低，底片將不會有任何記錄。感光材料的這一特性決定了它遠遠低于人類肉眼對可視界的敏感度。這就是為什么通常我們能用肉眼感知的一些景象而照片卻無法表達的緣故。

質(zhì)疑登月照片見不到星空的人顯然沒有基本的攝影常識。陽光下月面巖石的亮度怎么能和夜空中星星的亮度相比。如果有過夜景攝影經(jīng)驗的人都會有這樣的體會――拍攝晴朗的月亮，大概的曝光組合為F5.6/1/2～1秒/ISO100°(視大氣能見度而定），這時夜空中的星星在底片上是不會留下痕跡的。即使是夜空中最亮的星等，如獵戶座的天狼星也需曝光在2～3秒以上，而且留下的也是該星的運動軌跡。所謂群星閃爍的夜空照片，在沒有超大孔徑或設(shè)置能夠抵消地球自轉(zhuǎn)造成的位移的特殊裝置的天文望遠鏡，幾乎是完全無可能拍攝出來的。因為星空太暗了。月面的攝影環(huán)境其實就是把地球的白天和夜晚擺在一起放在你的相機前，一上一下是兩種完全不同的選擇，而且二者只能擇其一。由此可見，質(zhì)疑登月照片沒有星空的觀點是根本站不住腳的。

關(guān)于登月照片中有用特技處理作假的說法，也是質(zhì)疑者普遍的疑點之一。

據(jù)我們所知，在現(xiàn)代電腦圖象技術(shù)成熟使用之前，影象的特技技術(shù)主要是在物理光學(xué)的范疇內(nèi)做文章。其技法難度頗高，而且需要相當長的時間，還需要一定規(guī)模的人工置景技術(shù)（人類創(chuàng)造圖象最原始的方式―繪畫―畫景片）?？吹窃抡掌绮贾脠雒嫒绱酥蟮娜嗽飙h(huán)境，其影棚的面積至少需要5000平方米以上，而且還不止一個，因為月面的環(huán)境是360度的。即使美國政府不遺余力地搭造這些場景，但若想真實再現(xiàn)月面的光照情況，其難度也是太大了。陽光是非常難模仿的。因陽光的特點是點光源，但由于強度高和照距“無窮大”，所以在地、月的位置上陽光又是照度“無限”均勻和極其明銳的。要達到這兩個指標，應(yīng)該說人類現(xiàn)有文明程度，除熱核爆炸瞬間產(chǎn)生的光強度外，還沒有功率如此強大而又可安全使用的照明器。如非要模仿的話，只能采用并聯(lián)的矩陣光源，即用數(shù)量巨大的冷光源，排列成矩陣投射。這種方法可勉強解決大場面的均勻照射，但很難消除多點投射造成的光影漫散，即不會形成點光源的明銳投影。尤其是阿波羅登月是攝影和電視攝象兩種方式披露，“穿幫”就幾乎無法避免。若干張照片是可以用“接片”的暗房技巧或后期噴筆手工加工作假，但電視作假在當時的條件下幾乎就沒有可能。如果有人說可用電腦特技合成，那么據(jù)公眾所知，六十年代末，電腦多媒體技術(shù)還根本就沒有出現(xiàn)。當時美國運算最快的電腦要完成這樣大規(guī)模的運算也不可能。況且，當時也沒有相應(yīng)的圖象處理軟件。即使我們假設(shè)美國人當時就用了現(xiàn)代非常成熟的如三維圖象軟件技術(shù)作假，要想做得完美無暇，也非易事。這我們可從時下的美國大片如《泰坦尼克號》這類電影中找到許多明顯虛假的部位。
我們在前面所談到光源照明問題，其實也是質(zhì)疑者較普遍的問題。主要疑點是，宇航員所處位置光線有不均勻現(xiàn)象