騰龍70-300的鏡頭和尼克爾55-300的鏡頭哪個好啊從防抖效果和成像效果哪個距離拉的更近呢

騰龍的二只70-300我都用過，簡單說下。

首先是騰龍1000塊錢以內(nèi)的那只70-300。

如果有錢，不建議買這頭，全片顏色不做太多評論，公認(rèn)偏黃，我表示還好，但是色散及其嚴(yán)重，在光線好的情況下，物體周圍有紫邊，我測量過一個在河邊拍攝的鵝卵石，紫邊厚度達(dá)到70像素。。。。。嚇?biāo)廊瞬粌斆?。。銳度尚可。。

騰龍2000多的那支Sp70-300VC。

個人印象很好，最大光圈下銳度非常好，防抖性能相當(dāng)于尼康原廠的VRII級的防抖吧，同尼康原廠70-300VR相比，銳度高于原廠，對焦速度基本一致，同裝備超聲波馬達(dá)，但是顏色略遜于原廠70-300VR，不過，，便宜了一千多塊錢那。。。這支頭的像場是全畫幅像場，也就是說全畫幅可用。

尼康原廠55-300我沒用過，甚至沒見過。。。。全程是AF-s DX 55-300 ED VR，ED是超低色散鏡片，VR應(yīng)該指VRI代的防抖(VRII似乎會有特殊標(biāo)注)，這支頭是一只Aps-c像場即DX像場用頭，不及上面那支騰龍頭的全畫幅(FX)像場。不知道中心銳度如何，由于像場小的遠(yuǎn)古，邊緣銳度肯定不及騰龍的那支(理論是這么講，因為靠近像場邊緣銳度會下降，而在C畫幅上使用全畫幅鏡頭，不會涉及到像場邊緣)。

尼康的55-200和不防抖70-300建議樓主別考慮了，，，已經(jīng)沒法說了。。。

最后，我要推薦的話，力推 騰龍sp 70-300 VC USD。確實是好頭，也就是騰龍新70-300。