http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn;=baiduPostBrowser≻=15394937950&z;=1282459209) 針對(duì)16-35/f4 VR: 1、光圈:主攻風(fēng)景照的話對(duì)于大光圈帶來(lái)的淺景深的需求應(yīng)該是不強(qiáng),所以最大光圈4和2.8的一檔區(qū)別就不大了。 2、價(jià)格:16-35/4VR大約8k左右,相比成像效果,還是很值得的。 3、外觀:16-35和目前尼康大多數(shù)鏡頭一樣,雖然是金圈級(jí)別的鏡頭,但是金屬質(zhì)感不是那么強(qiáng)烈,且作為G型鏡頭的16-35已經(jīng)取消了光圈環(huán)設(shè)計(jì)。 4、變焦設(shè)計(jì):16-35的變焦設(shè)計(jì)似乎也可以看成是內(nèi)變焦設(shè)計(jì),雖然其內(nèi)鏡筒會(huì)前后短距離的伸縮,但是鏡頭整體的外部長(zhǎng)度是不會(huì)變化的。 5、鏡組結(jié)構(gòu):從鏡組結(jié)構(gòu)上來(lái)看,16-35VR為12組17片鏡片,2片ED和3片非球面。 6、鍍膜技術(shù):需要注意的是16-35使用了納米結(jié)晶涂層,這個(gè)涂層可以有效抑制鏡間反射,提高鏡頭的通光量,增強(qiáng)反差和解像力。和尼康以往的多層鍍膜相比,納米結(jié)晶涂層在抑制反光的效果上比以往的超級(jí)鍍膜表現(xiàn)更加突出。 7、防抖:16-35/4VR這支鏡頭搭載了尼康VRⅡ防抖組件,按照官方標(biāo)稱是可以提供4擋左右的防抖效果,所以在低于安全快門(mén)3-4擋左右進(jìn)行手持拍攝的話,優(yōu)勢(shì)比較明顯。 8、圖像中心邊緣對(duì)比:中心的話,16-35完全可以媲美17-35(金廣角);而16-35最大的優(yōu)勢(shì)就是邊緣畫(huà)質(zhì)更好。這對(duì)于這支新鏡頭來(lái)說(shuō),在采用了更新的技術(shù)之后做到如此也在情理之中。 9、畸變:廣角端16-35相比金廣角的畸變更大一點(diǎn),長(zhǎng)焦端16-35畸變相比金廣角要小一些。追求高質(zhì)量的話,都需要后期。 10、暗角:作為廣角頭,暗角都會(huì)有,也屬于正常。靠后期修吧。 11、逆光拍攝:具有納米結(jié)晶涂層的16-35在各個(gè)焦段優(yōu)勢(shì)都比較明顯,即鬼影相比會(huì)少一些。 12、色彩:相比金廣角,16-35的色彩更艷,飽和度更高。 總結(jié)一下吧: 2、16-35有著較高的性價(jià)比(與14-24及金廣角相比),它不僅價(jià)格低得多,而且成像確實(shí)無(wú)可挑剔,無(wú)論是中心還是邊緣都有較好的畫(huà)質(zhì),VR防抖功能能讓這支鏡頭低于安全快門(mén)4檔還能擁有較高的拍攝成功率。要說(shuō)缺點(diǎn),光圈不夠F2.8大或許是它唯一的缺點(diǎn)。但是對(duì)于風(fēng)景攝影師來(lái)說(shuō),小光圈的優(yōu)異成像、高性能的防">

攝影器材問(wèn)題求大師入幫忙解答圖麗16-28 f2.8 + 尼康70-300VR 還是尼康16-35 f4

補(bǔ)充說(shuō)明:本人尼康D700用戶 目前已有24-70 ,50 1.4 ,想再入顆廣角或長(zhǎng)焦!但是實(shí)在是銀子不夠,原廠14-24和 70-200實(shí)在是敗不起啊!所以糾結(jié)于:圖麗16-28 f2.8 + 尼康70-300VR 還是尼康16-35 f4 ? 16-28 f2.8 5000RMB ,70-300VR 準(zhǔn)備入二手 差不多3100-3300RMB; 尼康16-35 f4 8200RMB左右。 所以糾結(jié)了!而且本人比較愛(ài)旅行,不知道怎么買(mǎi)更合適? 求大師,同道中人解答! 跪謝!
更新時(shí)間:2015-12-31本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
個(gè)人使用經(jīng)驗(yàn),還是推薦原廠鏡頭,DZP的價(jià)格確實(shí)高,可以再攢攢錢(qián),廣角的話我還是推薦尼康16-35 f4。貼吧尼康吧里有人有過(guò)類(lèi)似的問(wèn)題,我根據(jù)個(gè)人體驗(yàn)回答過(guò)類(lèi)似的問(wèn)題(http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn;=baiduPostBrowser≻=15394937950&z;=1282459209
針對(duì)16-35/f4 VR:
1、光圈:主攻風(fēng)景照的話對(duì)于大光圈帶來(lái)的淺景深的需求應(yīng)該是不強(qiáng),所以最大光圈4和2.8的一檔區(qū)別就不大了。
2、價(jià)格:16-35/4VR大約8k左右,相比成像效果,還是很值得的。
3、外觀:16-35和目前尼康大多數(shù)鏡頭一樣,雖然是金圈級(jí)別的鏡頭,但是金屬質(zhì)感不是那么強(qiáng)烈,且作為G型鏡頭的16-35已經(jīng)取消了光圈環(huán)設(shè)計(jì)。
4、變焦設(shè)計(jì):16-35的變焦設(shè)計(jì)似乎也可以看成是內(nèi)變焦設(shè)計(jì),雖然其內(nèi)鏡筒會(huì)前后短距離的伸縮,但是鏡頭整體的外部長(zhǎng)度是不會(huì)變化的。
5、鏡組結(jié)構(gòu):從鏡組結(jié)構(gòu)上來(lái)看,16-35VR為12組17片鏡片,2片ED和3片非球面。
6、鍍膜技術(shù):需要注意的是16-35使用了納米結(jié)晶涂層,這個(gè)涂層可以有效抑制鏡間反射,提高鏡頭的通光量,增強(qiáng)反差和解像力。和尼康以往的多層鍍膜相比,納米結(jié)晶涂層在抑制反光的效果上比以往的超級(jí)鍍膜表現(xiàn)更加突出。
7、防抖:16-35/4VR這支鏡頭搭載了尼康VRⅡ防抖組件,按照官方標(biāo)稱是可以提供4擋左右的防抖效果,所以在低于安全快門(mén)3-4擋左右進(jìn)行手持拍攝的話,優(yōu)勢(shì)比較明顯。
8、圖像中心邊緣對(duì)比:中心的話,16-35完全可以媲美17-35(金廣角);而16-35最大的優(yōu)勢(shì)就是邊緣畫(huà)質(zhì)更好。這對(duì)于這支新鏡頭來(lái)說(shuō),在采用了更新的技術(shù)之后做到如此也在情理之中。
9、畸變:廣角端16-35相比金廣角的畸變更大一點(diǎn),長(zhǎng)焦端16-35畸變相比金廣角要小一些。追求高質(zhì)量的話,都需要后期。
10、暗角:作為廣角頭,暗角都會(huì)有,也屬于正常??亢笃谛薨?。
11、逆光拍攝:具有納米結(jié)晶涂層的16-35在各個(gè)焦段優(yōu)勢(shì)都比較明顯,即鬼影相比會(huì)少一些。
12、色彩:相比金廣角,16-35的色彩更艷,飽和度更高。
總結(jié)一下吧:
2、16-35有著較高的性價(jià)比(與14-24及金廣角相比),它不僅價(jià)格低得多,而且成像確實(shí)無(wú)可挑剔,無(wú)論是中心還是邊緣都有較好的畫(huà)質(zhì),VR防抖功能能讓這支鏡頭低于安全快門(mén)4檔還能擁有較高的拍攝成功率。要說(shuō)缺點(diǎn),光圈不夠F2.8大或許是它唯一的缺點(diǎn)。但是對(duì)于風(fēng)景攝影師來(lái)說(shuō),小光圈的優(yōu)異成像、高性能的防抖功能更加有助于暗光和慢速快門(mén)下的拍攝穩(wěn)定,這些是對(duì)風(fēng)景攝影更加有利的特點(diǎn)。
有用 77 無(wú)用 29 我要提問(wèn)