60d配什么鏡頭順便麻煩高人解答一下我的疑問…我的頭真是大了

補充說明:本心癢的想用L頭,可是論壇上看到說L頭在圖片周圍顯示的畫質優(yōu)勢很明顯,可是對于非全副相機來說,這個優(yōu)勢很被削弱。原本想好17-40的,預算有限嘛,可是乘以1.6后,豈不是都沒有廣角啦???? 我拍風景和微距較多,開始入手人像,咨詢各位的建議~~~不勝感激吶 ps:考慮鏡頭保值、未來是否適合全幅的問題,有勞費心啦; 另外麻煩附上推薦的鏡頭的拍攝長處。^ -^
更新時間:2015-12-31本文內容轉載自互聯(lián)網
17-40在全幅上周邊成像并不好,反倒是在APS上因為截去了比較弱的周邊,無論是變形控制還是周邊解像表現(xiàn)都比18-55、17-85等EF-S鏡頭要好得多。乘1.6之后廣角接近28,確實不大,但一般來說基本夠用,除非你喜歡很廣的超廣角,那樣可以考慮再配個10-22之類APS用的超廣角鏡頭,不過以后升級全幅就只能退役了。
如果短期內(一兩年內)沒有上全幅的打算,不建議在APS上用24-105或24-70這樣的鏡頭,特別是大場面風景比較多的情況,38跟28在視覺沖擊上的差距可不是走兩步能彌補的。
微距人像兼顧,如果條件允許的話應該堅決地入手新百微,5000多的價格性價比也很出色。如果預算緊張,騰龍的SP90雖然看起來沒有原廠L頭的高級感,但也是久負盛名的微距人像兼顧的好頭。比起寒酸的50/1.8可玩性要高得多了。
(如果想要50/1.4,適馬和蔡司ZE都是更好的選擇,佳能原廠只能叨陪末座,切記。)
樓上反復說不要在意器材的觀點恕難同意。玩攝影不玩器材等于買車只看能不能跑,買表只看能不能轉。攝影路上各種器材是最好的朋友,如果不在意這個的話,玩的心情和趣味是要折損大半的。因此買能負擔的起最貴的器材,聽起來雖然不像“相機后面的頭更重要”那么振振有詞,但對于理解了攝影三昧的人來說卻是怎么都不會錯的。
有用 56 無用 7 我要提問