電子防抖和光學(xué)放抖哪個好

光學(xué)防抖好。
電子防抖使用數(shù)字電路進(jìn)行畫面的處理產(chǎn)生防抖效果。當(dāng)防抖電路工作時(shí)，拍攝畫面只有是實(shí)際畫面的90％左右，然后數(shù)字電路對攝像機(jī)抖動方向進(jìn)行模糊判斷，進(jìn)而用剩下的10％左右畫面進(jìn)行抖動補(bǔ)償。這種方式的特點(diǎn)是成本低，但卻降低了CCD 的利用率，對畫面清晰度會帶來一定的損失 。也就是說電子防抖是針對CCD上的圖像進(jìn)行分析，然后利用邊緣圖像進(jìn)行補(bǔ)償，就像光學(xué)變焦和數(shù)字變焦一樣，它只是對采集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行后期處理，治標(biāo)不治本，并沒有什么實(shí)際作用，相反，對于畫質(zhì)有一定程度的破壞。目前市場上有卡西歐，柯達(dá)，富士等采用的是電子防抖技術(shù)。

電子防抖技術(shù)是在產(chǎn)品的CCD上面“下工夫”，與電子防抖不同的是，光學(xué)防抖技術(shù)主要是在鏡頭上“做文章”，這是兩者最本質(zhì)的區(qū)別。電子防抖技術(shù)的應(yīng)用也就意味著使用任何一款鏡頭也都能在不增加成本的同時(shí)享受著防抖的功能。

電子防抖雖然可以通過疊加多張高速快門拍攝的照片組合成一張曝光準(zhǔn)確、清晰銳利的照片，但消費(fèi)者在選擇的時(shí)候，如果追求防抖功能相機(jī)的話，一定要看清楚到底是光學(xué)，還是電子，如果是電子的話，可以考慮放棄。

光學(xué)防抖技術(shù)的代表性廠商是佳能和尼康。以佳能為例來談?wù)劰鈱W(xué)防抖的原理。佳能的光學(xué)防抖技術(shù)是在鏡頭內(nèi)的陀螺儀偵測到微小的移動，并且會將信號傳至微處理器立即計(jì)算需要補(bǔ)償?shù)奈灰屏?，然后通過補(bǔ)償鏡片組，根據(jù)鏡頭的抖動方向及位移量加以補(bǔ)償，從而有效的克服因相機(jī)的振動產(chǎn)生的影像模糊。佳能的IS系統(tǒng)僅需要極短的時(shí)間就可完成IS鏡片組的移動，所以效果還是非常好的。通常能有效預(yù)防快門時(shí)間短于1/60s范圍之內(nèi)的抖動。

光學(xué)防抖功能的效果是相當(dāng)明顯的，一般情況下，開啟該功能可以提高2－3檔快門速度，使手持拍攝不會產(chǎn)生模糊不清的現(xiàn)象，對于初學(xué)者來說效果非常明顯，另外在長焦型數(shù)碼相機(jī)中，效果也是立竿見影的。