推薦一下微單相機(jī)~粉色最好要么就是白色.

補(bǔ)充說明:知道尼康的J1有粉色,很好看,但是這是2011年的相機(jī)了,想要2013年的或是今年的新款比較好。顏色符合的情況下也說下優(yōu)缺點(diǎn)吧,我以前從來沒用過微單和單反,只用過那種普通的卡片機(jī),不知道微單和卡片機(jī)有什么區(qū)別吶?
更新時間:2016-01-07本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
1、微單和卡片的最主要區(qū)別是傳感器(CCD或者CMOS)面積不同,而傳感器是成像最主要的核心。微單的傳感器有的和普通單反一樣,如索尼、富士、佳能、賓得,有的是4/3畫幅,比單反的小,但比卡片機(jī)的1/2.3或者1/1.7面積仍然大很多。
2、推薦索尼NEX5或者奧林巴斯EPL5。佳能M微單對焦太慢,松下微單的芯片直出很一般,需要用RAW格式轉(zhuǎn)LPG,都不推薦。
3、這兩臺相機(jī)各有長處。
其一,奶昔的傳感器面積更大,數(shù)碼成像傳感器一寸大一寸強(qiáng)。雖然EPL5的傳感器也是索尼制造的,但面積要小。就動態(tài)范圍和色彩深度而言,當(dāng)然是奶昔5T好。
其二,鏡頭質(zhì)量。奶昔的索尼鏡頭都比較差,即便是索尼高端的G鏡頭也很一般。索尼是電子老大,研發(fā)鏡頭的能力不如奧林巴斯(但研發(fā)傳感器的力量超強(qiáng)),(奧林巴斯是研制顯微鏡等醫(yī)用光學(xué)儀器的,對光學(xué)研究比較深入)。但由于蔡司與索尼有合作關(guān)系,而蔡司鏡頭的品質(zhì)有口皆碑。奶昔5T配上蔡司鏡頭,成像是一定是好過奧林巴斯的,但價錢不便宜。
其三,芯片(即圖像引擎),這個是奧林巴斯好,EPL5拍出的片子幾乎不用后期,色彩也很漂亮,特別是“奧巴藍(lán)”在業(yè)內(nèi)很著名。索尼芯片是明顯不如奧林巴斯的,特別是色彩還原能力。
以上三點(diǎn)是數(shù)碼成像的核心,EPL5和奶昔5T各有長處。其中傳感器和鏡頭是硬件,不能改變,而芯片由于當(dāng)前后期軟件的強(qiáng)大,作用相對弱化。如果用RAW格式拍片,用后期軟件轉(zhuǎn)出JPG,索尼的不足可以得到彌補(bǔ)。
具體來說:
1、夜景。索尼奶昔好。一是索尼傳感器大,傳感器越大噪點(diǎn)越少,高感越強(qiáng),二是索尼還有先進(jìn)的多幀降噪技術(shù),手持夜景當(dāng)然是奶昔5T好;
2、微距。索尼奶昔好。因為索尼傳感器大,傳感器越大景深越淺,虛化能力越強(qiáng),微距就越給力;
3、風(fēng)景。風(fēng)景拍攝需要較高的分辨率,奧巴的傳感器寬容度也很好,關(guān)鍵是奧巴的鏡頭分辨率都很高,如果都用套頭的話,EPL5的遠(yuǎn)景更清晰,色彩更養(yǎng)眼,風(fēng)景勝出;但如果奶昔配上蔡司鏡頭,分辨率將大大提升,這時的奶昔5T就強(qiáng)過EPL5了。
所以,就總體而言,奶昔5T的畫質(zhì)是好過EPL5的,但由于4/3系統(tǒng)的機(jī)身小巧,餅干鏡頭也多(有松下鏡頭支持,變焦和定焦餅干鏡都有,而索尼只有16餅和20餅,光圈也不夠大),便攜性當(dāng)然是EPL5勝出,夜景雖然高感不如奶昔,但手持依然沒有問題。
因此,按畫質(zhì)原則建議選奶昔5T(菜頭有些大),按便攜兼顧畫質(zhì)原則,建議選EPL5。如果買套機(jī)不準(zhǔn)備換鏡頭的,建議EPL5。如果喜歡直接出片,對后期沒興趣,建議選EPL5。
有用 8 無用 20 我要提問