適馬17-50 OS 和適馬18-50 macro之間怎么選擇啊~

原產(chǎn)的那個17-55 2.8成像是非常好的。能買得起的話一定去拿原產(chǎn)那個。
就俺知道的情況隨便比一下你自己決定。
對焦精度：原廠》騰龍》適馬
成像比較：原產(chǎn)遠遠強過后面兩者。（唯一不足是邊緣紫邊比較明顯）后面的兩者給你大概比一下

廣角端大光圈：中心，適馬》騰龍 ，邊緣： 紫邊：適馬好于騰龍，色散：騰龍好于適馬
長焦端大光圈：中心和邊緣，適馬都略好于騰龍，唯一是邊緣的畸變，適馬略差于騰龍

光圈收到F4
長焦端，適馬中心成像略好于騰龍，邊緣，適馬全方位明顯弱于騰龍
廣角端，騰龍中心略好于適馬，邊緣，騰龍明顯好于適馬

收到F8以后，廣角是騰龍的好，長焦是適馬的微微好一點點，不比看不出。

除了原產(chǎn)的那支，這兩個都偏黃，騰龍的更重些。如果你不擅長后期處理，這個必須考慮。

至于價格：適馬的不清楚，騰龍的不到3000。


如何取舍，自己看著辦嘍。