什么拍子的數(shù)碼相機最好

我認(rèn)為，現(xiàn)在中國市場的數(shù)碼相機中，最頂級的就算是nikon和canon這2個品牌了！nikon和canon相比較，真的是各有各的優(yōu)點。 nikon的鏡頭確實要好過canon，而canon的機身要稍微好過nikon！ canon最好的L鏡頭是指同時具備：非球面玻璃，超低色散玻璃和螢石鏡片的鏡頭。但這其中只有螢石是canon自己發(fā)明的，其它2樣都是由nikon率先發(fā)明的。 nikon在1960年率先設(shè)計并生產(chǎn)了非球面玻璃，亦發(fā)明了ED（超低色散）鏡片，而canon在以后才發(fā)明出螢石鏡片，顯然nikon在鏡頭的技術(shù)成熟上要更勝一籌！ 在成像上，nikon拍人像和運動的實際效果要好于canon，確實影像還原要比canon真實。而canon拍風(fēng)景的實際效果要稍微好于nikon，因為canon在色彩上要稍微艷麗一些。這也就是為什么足球場上的攝影記者用nikon的要多于用canon的原因！ 在報價上，nikon顯然要比canon劃算得多。因為canon在主攻頂端領(lǐng)域以證明它的實力，而nikon主要是搶占中端市場。但數(shù)碼單反相機也就是中低端的銷量最多，所以nikon的D70在銷量上一直都高于canon的300D甚至350D。而且canon目前為了更多的占有市場份額，在廣告宣傳上投入了大量的資金。簽下莫文蔚做代言沒幾百萬行嗎？在各大城市的中央鬧市區(qū)，一塊canon的廣告牌一年都是好幾百萬，還有大大小小的街燈什么的，這些錢它找誰要啊？還不是提高產(chǎn)品報價攤在消費者身上。特別是它的家用機型，像IXUS系列就是典型，成像真的那么好嗎？還不是和索尼一樣做外觀，靠廣告炒作！什么UA鏡頭，還不如nikon的ED鏡頭真實，成像絕對比不上nikon的5900和7900 所以canon的相機貴并不代表它就是最好的，而是它靠廣告炒作的錢花得多，要“取之于民用之于民”而已。 而相比之下nikon的性價比就要高德多，且成像效果絕對不比canon差。 所以如果一般消費者要選購數(shù)碼相機的話，我個人認(rèn)為選nikon比canon好！nikon數(shù)碼相機就是成像效果好，方便實用，經(jīng)濟實惠！錢多人傻： 我并沒有認(rèn)為過canon有多好，只是看不慣nikon罷了，135單反最初就是為了方便攜帶而專門為記者設(shè)計的，說到你講的“專業(yè)”攝影師，恐怕都不用nikon，canon這些135單反吧，而用林哈夫，仙娜，哈蘇等這些大型或中型機，目前數(shù)碼單反市場上，nikon銷售確實不怎么樣，這是不是說明什么問題？產(chǎn)品，報價讓擁有了一堆尼柯爾鏡頭nikonfans一次次失望nikon也太不厚道了。半壁江山拱讓對手，怪誰啊，你喜歡nikon是你的事情，但如果向親戚朋友們推薦8300元的600w像素成像并不那么出色相機，你不覺得有騙人錢財?shù)南右蓡帷Ｔ诤l的問題上，的確你講得對，nikon做的廣告不多，機械快門膠卷時代，記者大部分用nikon就是花錢都買不來的廣告，現(xiàn)在記者過半數(shù)不用nikon了，因為nikon多年的不長進，數(shù)碼時代，nikon戰(zhàn)略很被動，基本上是跟著canon后面跑，性價比卻毫無優(yōu)勢，價錢還是那樣高，我們是否從當(dāng)初的盲目崇拜中醒悟過來？聲明一下，我雖然很不喜歡nikon，但沒有吹捧canon，我本人有一套nikon膠卷單反和系列鏡頭，我最大的希望是買的數(shù)碼單反是富士s2或s3，富士的色彩很適合我的審美觀，同時我的鏡頭還可以用。(以上僅僅個人觀點)