柯達(dá)與富士相機(jī)相互競爭有什么影響

問得好啊。其實，現(xiàn)在能夠生產(chǎn)數(shù)碼相機(jī)用的CCD和CMOS感光器件的，也只有柯達(dá)、富士、松下幾家。柯達(dá)CCD的色彩鮮艷程度是有口皆碑的，奧林巴斯因為4/3體系，轉(zhuǎn)用松下CMOS，惹得一大批O粉轉(zhuǎn)投他家，柯達(dá)的影響力可見一斑。但奇怪的是，美國人似乎對終端產(chǎn)品市場一直提不起精神，早年出過幾款精品，但后來基本就以CCD中間產(chǎn)品為主了。但是柯達(dá)CCD，是沒話說的，一個字：靚?？上?，拍照機(jī)除了CCD，還要有鏡頭，這是柯達(dá)的軟肋。富士就全面很多，富士瓏鏡頭技術(shù)早年用于富士攝像機(jī)，DC市場成形后，小像場使得富士瓏技術(shù)在一夜之間成功轉(zhuǎn)型為攝影鏡頭。更關(guān)鍵的，是富士獨(dú)家的SUPER六角形CCD，nikon部分單反亦采用富士的SUPER CCD，所以，整體來說，富士比柯達(dá)更加全面，而和電腦CPU一樣，美國人似乎老是喜歡高端或者核心的家伙，對較低技術(shù)含量的外設(shè)與成品反而不敢興趣。所以，柯達(dá)CCD統(tǒng)治著全球高端CCD的話語權(quán)，而富士，則走著一條更加全面的發(fā)展道路。 可以用電腦來比較：INTER AMD全乎美國公司，全世界PC似乎還沒有哪家敢說徹底舍棄這兩家的，可是美國的成品PC，最好的IBM賣給了中國人，惠普不溫不火，戴爾問題多多。故而成就了DIY兼容機(jī)的一巨片市場。說到這里，你應(yīng)該能夠比較柯達(dá)和富士相機(jī)的競爭態(tài)勢了吧 哈哈