思銳三腳架R-2004 和百諾A550EX 哪個(gè)好

這兩個(gè)架子基本屬于同一級(jí)別。如果你覺得思銳做工好一些的話，就選擇思銳。但是承重方面思銳的指數(shù)高一些。當(dāng)然，也不排除存在廠家虛標(biāo)指數(shù)的情況存在，呵呵。但我自己覺得高指數(shù)比低指數(shù)心里踏實(shí)一些。也許商家正是利用了消費(fèi)者這個(gè)心理吧。普遍國(guó)產(chǎn)的架子承重指數(shù)都比進(jìn)口的架子要高，天知道是不是摻水的數(shù)字呢，呵呵。思銳的做工好，這不是哪一個(gè)人的看法，應(yīng)該是比較普遍的反映。但思銳似乎比百諾要貴一點(diǎn)。百諾的牌子比思銳的要老一點(diǎn)。但思銳的售后真的算不錯(cuò)。6年的保修，而且售后人員的服務(wù)都不錯(cuò)，反應(yīng)也很快。即使發(fā)生售后服務(wù)，需要維修或更換，往返的郵費(fèi)都是廠家承擔(dān)。我是思銳的用戶，不知?jiǎng)e家的售后是不是也一樣。我覺得思銳的腳架有兩個(gè)細(xì)節(jié)比百諾好，一是金屬腳釘和橡膠腳釘可以很方便轉(zhuǎn)換，無(wú)需卸下這個(gè)再裝那個(gè)。以前百諾的不是這樣，不知現(xiàn)在是否也改進(jìn)了；二是調(diào)整三條腿角度的那個(gè)東東，思銳是帶彈簧的，一個(gè)手指可以操作，百諾不帶彈簧，要兩個(gè)手指抓住去扯出來。個(gè)人的體會(huì)，希望對(duì)你有幫助。