問下蔡司 標頭里 哪個最好（老鏡頭）

首先更正一個問題。jena不全是東德的蔡司。戰(zhàn)前的老蔡司全是jena。8*10以上畫幅的老鏡頭很常見。東蔡的鏡頭不推薦。報價雖然便宜，但是做工真心不行。成像也一般。只是偷了生產(chǎn)線，沒有技術。鏡頭玩的就是結構。我用50D機身的時候，配過兩個蔡司的鏡頭。第一個是康泰時版本的planar50/1.4，跟現(xiàn)代鏡頭比，味道足，像場雖然不平均，但是對空間感的把握比較好。層次比較分明。最大光圈下分辨率不高。第二個是tessar45/2.8。總體來說，分辨率比較好，層次刻畫上有點過了。不潤。有刀斧的感覺。風格接近現(xiàn)代鏡頭。兩枚總體來說。既然是準備轉接手動，那么玩的就是味道。入手planar比較好。蔡司planar這個結構在135篇幅上的最好標頭。是搭配contarex機身系列的planar55/1.4。但是這頭轉接起來比較難。轉接環(huán)太貴。而且contarex系列的鏡頭，轉接到數(shù)碼上都很糟蹋。就像XX的時候戴了滿滿一盒加厚型的。太老的鏡頭不太推薦。國內(nèi)二手水還是比較深的。拆修，霉，霧，開膠還是很多的?？傮w就是轉接康泰時的鏡頭，市場保有率高。成像味道也不錯。至于要不要追求5859號段。其實沒必要，就是個心理作用，現(xiàn)在估計58號段的要比后期號段貴1/3不止。但是反應出來的成像，達不到1/3。J和G的問題，也就是日產(chǎn)，德產(chǎn)。區(qū)別不明顯，也是多半心理作用。這個級別的東西還不用像大畫幅上林選和非林選那樣一定要掏錢追求林選。50D機身不牽扯打板問題，不用磨反光鏡。轉結環(huán)不管幾代，有電子合焦芯片的就可以。合焦的時候會有一個提示音。銅質(zhì)的最佳，合金其次。另外最好配民間一些工房制作的裂像屏。