適馬鏡頭怎么樣

更新時(shí)間:2016-03-22本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
手上倆適馬一個(gè)騰龍,其中就包含適馬10-20這一款,另外就是適馬微距小黑二代。這倆也算是適馬經(jīng)典之作了,前者拍風(fēng)光拍夜景偶沒少出好片子,但缺點(diǎn)是抗眩光差一些,后者沒的說,用料十足的大塊頭,人像相當(dāng)出色。適馬的鏡頭,要買的話盡量買新出的型號(比如說04年05年往后的)。舊的型號機(jī)械性能的確不行,鍍膜也容易發(fā)霉(也就是說需要注意防潮保養(yǎng)),EX涂層容易掉皮(影響美觀)。適馬那個(gè)18-50綜合起來還是不如騰龍17-50。至于所說的適馬18-50/2.8用的人多,這個(gè)我手上沒資料。不過朋友有一個(gè)騰龍28-75/2.8,算是騰龍17-50/2.8的前輩,感覺對人物膚色的還原很好,焦外也算不錯(cuò)(但有明顯二線性),銳度也不錯(cuò),缺陷是感覺有點(diǎn)干巴巴的,不夠油潤(用類似柔和模式之類的來拍也許能好一點(diǎn)吧),長焦端比較肉,騰龍似乎不少鏡頭都有點(diǎn)干巴巴的感覺??偟膩碚f適馬的進(jìn)步很快,而騰龍,感覺其鏡頭制造水平跟不上其光學(xué)技術(shù)水平,最簡易的例子,這么多年連個(gè)超聲波馬達(dá)都搞不定。老實(shí)說,騰龍的低端SP鏡頭(SP也就是騰龍的所謂專業(yè)鏡頭),故障率也不低,好評如潮的騰龍70-200/2.8甚至出的時(shí)候連個(gè)腳架環(huán)上的螺絲都不耐用(70-200也不算低端SP頭了,不過論做工,180/3.5微距真的比它強(qiáng)一個(gè)檔次)。當(dāng)然,適馬VS騰龍,最好是具體形號之間的比較,否則過于泛泛。手上的騰龍是180/3.5微距,論做工,絕對是相當(dāng)不錯(cuò),成像效果也好(但自動對焦幾乎沒有實(shí)用價(jià)值),再考慮騰龍之前的90微的風(fēng)風(fēng)火火,個(gè)人認(rèn)為騰龍的最大優(yōu)勢應(yīng)該是在微距方面。
有用 0 無用 0 我要提問