麻煩分析一下兩者不同的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)leica鏡頭和卡爾蔡司鏡頭糾結(jié)啊.

一樓的典型不懂裝懂，RX100的CMOS是1寸的，LX7是1/1.7的，首先CMOS方面索尼勝出蠻多的。 一樓說的OEM，這個(gè)說法就不對。OEM是代工廠商，索尼和蔡司不存在這個(gè)關(guān)系。一向是蔡司在德國生產(chǎn)鏡片部分，然后運(yùn)輸?shù)饺毡窘o索尼進(jìn)行電子部分的加工和最后成品工作。松下的leica是松下直接全權(quán)代工的。 現(xiàn)在蔡司鏡頭在單反領(lǐng)域只有索尼擁有自動(dòng)對焦，nikon和canon只有羨慕的份兒。無論是LX7還是RX100，說他們沒有德味，絕對是一種主觀意識(shí)，其實(shí)壓根就沒用過。雖然報(bào)價(jià)是便宜了點(diǎn)，和牛頭比不了，但是leica和蔡司的光學(xué)品質(zhì)還是在的。 我覺得兩款機(jī)器方面的鏡頭差距并不明顯，我的選擇會(huì)是索尼RX100，CMOS大的優(yōu)勢還是會(huì)相當(dāng)明顯的，就像全畫幅的單反和半畫幅單反的差距一樣，這條鴻溝很難逾越，不是鏡頭可以彌補(bǔ)的。我建議LZ去萬得城，樂購仕這一類的體驗(yàn)店帶著記憶卡去親自嘗試一下，一樣的場景拍幾張，帶回家用 電器腦里比較一下就知道選擇哪一款了。