長(zhǎng)焦DC vs 微單畫質(zhì)便攜性性價(jià)比

　　1.長(zhǎng)焦DC的傳感器普遍較小，和普通DC沒有區(qū)別?？ㄆL(zhǎng)焦由于鏡頭的制約，畫質(zhì)非常勉強(qiáng)，甚至不如普通DC。而類單反造型的長(zhǎng)焦DC，長(zhǎng)焦端畫質(zhì)下降沒那么厲害，但是和高端消費(fèi)DC（LX5，S95，XZ-1，P6000）等還有差距。微單和單反的優(yōu)勢(shì)，主要就是傳感器面積大，鏡頭可以換成高素質(zhì)的鏡頭，當(dāng)然好很多。
　　2.景深越淺，虛化越強(qiáng)。（樓上說(shuō)的不對(duì)，景深可以具體計(jì)算出來(lái)的，可以列出景深表）
　　主要跟三個(gè)因素有關(guān)，一個(gè)是傳感器面積，傳感器越大，虛化能力越強(qiáng)，第二是光圈，光圈越大，虛化能力越強(qiáng)，第三是等效焦距，等效焦距越長(zhǎng)，虛化能力越強(qiáng)。還有是拍照時(shí)，鏡頭和主體距離越近，主體和背景的距離越遠(yuǎn)，虛化越強(qiáng)。最終虛化能力是三個(gè)因素綜合得來(lái)的。
　　微單的傳感器面積是普通DC的二十倍左右，APS-C底的微單，虛化能力和APS-C畫幅的單反完全一樣的，M4/3的微單稍微弱一些。長(zhǎng)焦DC雖然等效焦距大，但是傳感器面積太小，所以虛化能力很弱。
　　3.小DC光圈再大，也無(wú)法和微單、單反等比虛化。比如DC的傳感器面積是微單的1/20。那么同樣的等效焦距，DC用2.8的光圈，景深和微單用12的光圈是一樣的。非常深了。
　　不信樓主可以看一下XZ-1的樣片，它的最大光圈是1.8，但是虛化能力仍然很差，只有距離物體很近的時(shí)候才有明顯的虛化。
　　4.感覺樓主進(jìn)入誤區(qū)了。新手總是追求齊全的焦段，以為變焦倍數(shù)越大越好?？梢哉f(shuō)，相同的價(jià)格，變焦倍數(shù)越大，畫質(zhì)越差。比如風(fēng)靡一時(shí)的LX3，焦段也只有24-60而已。
　　仔細(xì)觀察一下各家牛頭，很少有變焦倍數(shù)超過(guò)3倍的，長(zhǎng)焦牛頭比如佳能小小白，70-200，也不到三倍。很多攝影師對(duì)定焦情有獨(dú)鐘也是如此。
　　不同焦段的用途不一樣，根據(jù)需要來(lái)選擇的。PS：樓主先確定自己拍攝的題材：風(fēng)景（廣角、超廣角），人文小品（標(biāo)頭），還有微距（微距頭），動(dòng)植物（長(zhǎng)焦）。
　　樓主覺得單反大，其實(shí)入門單反挺小的，也不重，佳能50 1.8也才七百多，樓主可以看一下樣片去，虛化非常明顯的。