請問：canon鏡頭10-22與17-40那個(gè)性能、性價(jià)比更好謝謝

canon的10-22老是活在一堆副廠同類鏡頭的陰影下，因?yàn)閳?bào)價(jià)比較高，所以是個(gè)沒什么口碑的存在。但是此頭最大的特點(diǎn)就是對畸變的控制極其到位，10的時(shí)候比17-40的17還要好，14時(shí)像場已經(jīng)接近完全平整，非常值得一提。分辨率和色彩倒是無太大特點(diǎn)。論性價(jià)比，不能算好，但不失為一支不錯(cuò)的鏡頭。17-40則比較矛盾。以普通的標(biāo)準(zhǔn)來看算是個(gè)還行的中端頭，但以L的標(biāo)準(zhǔn)來看又實(shí)在是差點(diǎn)意思。在APS機(jī)身上視角平淡但成像質(zhì)量不錯(cuò)，在全幅上視角不錯(cuò)但畸變、減光和周邊成像不行。個(gè)人評價(jià)，這并不是一支讓人想一直用下去的鏡頭，不過出二手相對比較容易。這一點(diǎn)上來說可能17-40的性價(jià)比更好一些。其實(shí)如果無上全幅計(jì)劃，我還是投10-22一票。另外推薦圖麗11-16/2.8，規(guī)格和成像都不錯(cuò)。