mp3買哪個品牌好要音質好簡便耐用的

幫你收集的資料，供你參考吧：音質好的牌子有帝盟RIO，創(chuàng)新，美播MPIO 什么索尼，什么IRIVER，samsung全比不過上面的幾個牌子。蘋果就更差了 建議買美播的HD300或者HD200。。。 或者帝盟RIO的KARMA（說karma是神器沒有人會不同意的，不過報價也最貴，700快吧） 美播的FY200和FY500都是經(jīng)典機型 真正的國外頂級MP3大牌介紹 在如今的數(shù)碼傳媒時代各種數(shù)碼產(chǎn)品層出不窮MP3作為較為元老級的MP3產(chǎn)品是倍受追捧的.而MP3播放器本身的發(fā)展也非常滿足了大眾可以豪不夸張的說再過2~3年MP3播放器的音質絕對可以和CD音質相比. 下面進入正文. MP3品牌如今已經(jīng)鋪天蓋地報價也高地不一強到4000~5000低到100甚至以下. 但我此次不講MP3價錢也不講MP3要如何如何才能發(fā)揮出最佳音質也不講學生一族的實惠選擇. 提示:如果你是音樂發(fā)燒者但預算有限請不要繼續(xù)往下看.如果你手頭的預算至少有1500請往下看. 絕對秒殺級MP3:所謂絕對秒殺級就是指哪怕只要聽一小段就能知道MP3播放器之間的差距. 1.KENWOOD 目前市場上能買的到的真正意義上的絕對秒殺級MP3.甚至秒殺IRIVER以及IAUDIO !! 可見其實力之強.也是理論上音質最接近于CD的MP3播放器. 本人有幸聽到KENWOOD只不過是A9而已貌似現(xiàn)在旗艦為D9不過在我聽來A9的音質至今也是數(shù)一數(shù)二. 2.RIO 愚蠢的人們啊所謂那些懂音質的人們根本就是些井底之蛙. 作為MP3業(yè)界的元老RIO是最有資格詮釋音質這2個詞的定義的.可惜RIO已經(jīng)退出MP3市場有點可惜希望他能東山再起貌似不可能....- -0.至于其音質方面本人是沒親身經(jīng)歷過但我的一朋友說聽了RIO才見識到什么叫音質好那就絕對不會有問題. PS:我那朋友根本就不懂音質但能讓這種人也說的出這話由此可知. 3.MPIO 美播也是世界頂級的MP3.雖然音質較前二位可能稍顯不足但足以秒殺其它那些2~3流的MP3了.音質很贊就算是公放效果可以匹敵電腦公放非常厲害.至于內(nèi)置音質沒有聽過但從公放的效果來看毋庸質疑. 4.JNC KENWOOD的老對頭也是KENWOOD在日本MP3領域里的強勁對手.盡管JNC用的是西芯而飛芯不過JNC的音質的表現(xiàn)相當相當令人滿意網(wǎng)上的負面報道幾乎沒有. 光從JNC的音響領域就知道JNC對音質的嚴格要求可以這么說KENWOOD的唯一競爭對手目前看來只有JNC和B&O. 5.B&O 這是來自丹麥的品牌其本身并不是專做MP3.但其在MP3領域的造詣非一般品牌能比.和JVC一樣是KENWOOD的大敵好在B&O沒有在日本開貨不然KENWOOD得多流幾把汗了.音質沒聽過因此不發(fā)表言論.但就MP3品牌影響力來說絕對秒殺. 秒殺級MP3:比絕對秒殺級稍次一些但足夠秒殺其它MP3. 1.IAUDIO 不用說IAUDIO是MP3的神兵U3就是神器只要你會耍他的音效U3就是利器. 以上的絕對秒殺級MP3在國內(nèi)市場是沒有的只有水貨因此入手相對來說有點小困難. 但IAUDIO就不一樣了大點的數(shù)碼廣場都有只有心夠狠肯砸錢你就擁有炫耀的資本. 2.IRIVER 如果你不知道IRIVER那請你不要看下去因為你壓根就不懂MP3的音質這文章簡直就是對牛彈琴你看了后說不定只會照搬給別人聽顯的你很懂其實你就是個垃圾而已. IRIVER的價錢稍微公道一點不至于讓人覺得沒有一點人情味不過一般人想獲得的話那也得咬破下嘴唇才舍得這個本. 音質方面不光是我所有用過IRIVER的人都可以保證音質方面絕對極品先不談芯片的強勁IRIVER還是獨立主控 你想說他音質不好你也沒這個機會. 3.SONY S-705 僅僅限于這款S705其它SONY的MP3絕對排不到秒殺級只有這款惟獨這款S705音質給我留下非常好的印象秒殺級別毫無疑問音質真的非常棒小日本做這玩意的確行不得不佩服.! 無論外觀或內(nèi)在這款MP3怎是3* 蘋果這些東西能比的? 4.CREATIVE-ZEN 創(chuàng)新的ZEN系列也是目前MP3界的領頭人物也算是音質的代言詞.樣式不花哨但很是新穎獨特讓人喜愛. 在音質方面也是功夫十足非常有素質 以<<加洲旅館>>試聽絕對不亞于IRIVER且報價更有人情味一點. 雖然大部分人不一定清楚CREATIVE但其實相當有來頭的. 其實還有N多好的MP3品牌只不過都沒有引進到國內(nèi)以上說的都是有希望見的到的至于其它見不到的或者莫名其妙出來的所謂好音質MP3我沒聽過我朋友也不知道網(wǎng)上也沒怎么介紹所以不加評論.還有一些比如SONY啊飛利浦啊什么的之所以不列入上面的名單或下面的名單說明音質至少還是很不錯的但沒有給我很突出的感覺而已. 下面介紹一些不懂音質的家伙才會熱衷的MP3品牌 1.IPOD NANO 客觀點講其實NANO的音質并不很差也還好拉不過其超貴的報價實在很對不起他的表現(xiàn). 買IPOD的人估計都是抱著炫耀的心情買的但這種炫耀在懂音質的人眼中可以說是不齒. 不過SHUFFLE倒是還有點性價比. 2 samsung YP 絕對的垃圾品牌MP3本來印象還沒這么差想不到做MP3做到samsung這份上也算老卵 毫無性價比可言上千元的報價換來的只是400塊左右的音質. 我承認samsung在外觀方面下了很多的心思的確非常漂亮標準的一個大花瓶. 高音有破中頻不飽低頻欠沉無彈不廣我的媽呀在我看來遠比國產(chǎn)的MEIZU差上很多. 當然也有出彩的比如說 K5 3.RANMO 藍魔....無語。。。。 同樣是韓國貨怎么會和IRIVER差那么多?! 雖然報價也差那么多但也不至于那么差吧?? 先不談Q13的仿IPOD外觀仿的了外觀你仿的了技術和音質??? 盡管NANO音質真的很一般但你RANMO有這音質就不錯了! 4.NEWMAN 娘個東菜的這東西簡直不是人用的以前那會我還不怎么在乎音質但那時的我就覺得聽上去很不爽照我這性格我是喜歡一直聽MP3的但這NEWMAN的產(chǎn)品我實在聽不下去.PS:還有覺得艾諾、昂達的都不錯，都有用過。總的來說如果只是聽聽歌三四百的就足夠了，這個價位的一般都支持SRS音效…