請問 騰龍AF 17-50/2.8 DiII好還是 適馬AF 18-50/2.8EX DC好呢

更新時間:2016-05-26本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
我用過騰龍,沒用過適馬。這是我對這個頭的體會:我用這個頭一年半了,2007年4月26日到現(xiàn)在。用在D200上,不知道你用什么機器。我的體會,成像2.8完全可用,收到4到5.6基本就無敵了,最佳光圈8和11,這兩檔成像不分伯仲。銳度放心,17端有一點點桶形畸變,焦外成像不錯,但是和萬元極的原廠頭有點差距,但是如果是暗背景下就能規(guī)避。說說缺點,首先,色彩偏黃,在Camera Raw中,白平衡往左調(diào)500k左右,色相向右調(diào),機器上如果自動白平衡是A的話,就偏移成A+1,色相加3,我這是在尼康D200上的設(shè)置經(jīng)驗。這么調(diào)就很好了,接近尼康頭的色彩。還有,本人用機多,同期入手的D200已經(jīng)快門26000+了,感覺這個頭不是很結(jié)實,得小心點用。剩下沒啥缺點了,一句話,超值的頭,用好了一樣很NB!PS:二手的2000出頭,買新的不合適,另外,別買想我這樣人的頭,不然壞在你手里沒處說理!說了這么多,采納一下把,都是肺腑之言,以后再有人問我直接就拿這段粘了,所以寫的特認真!謝謝!
有用 0 無用 0 我要提問