佳能鏡頭10-22和17-40的選擇希望有使用經(jīng)驗(yàn)的人給些建議

補(bǔ)充說(shuō)明:機(jī)器,60D,半幅機(jī)。 有人說(shuō)這兩個(gè)鏡頭沒(méi)可比性。但到了半幅上,這兩個(gè)鏡頭就相當(dāng)于17-40和24-70之間的比較。 一個(gè)是廣角,一個(gè)是很好的掛機(jī)頭。 而且,機(jī)器本身就是60D,也就無(wú)所謂顧慮說(shuō)以后全幅的問(wèn)題了。畢竟,即使以后升級(jí)全幅,60D要么備用要么賣、要么用,這個(gè)鏡頭也就要么賣、要么用。 現(xiàn)在搞不懂的有這么幾點(diǎn)。 1、因?yàn)橐恢庇玫陌敕鶛C(jī),所以壓根就不知道啥叫超廣角。有人說(shuō)超廣角難以駕馭,正顧慮我是否有這個(gè)能力。而且我還擔(dān)心超廣角的拍攝題材太少。 2、不知道這兩個(gè)鏡頭的色
更新時(shí)間:2015-11-05本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
LZ貌似已經(jīng)對(duì)器材很熟悉的了,所以我也不多說(shuō)廢話
但我的意見(jiàn)可能是你最不想聽(tīng)到的
資金集中在使用頻率高出片率高的鏡頭上,對(duì)于你來(lái)說(shuō),缺的是一個(gè)泛用的變焦頭掛機(jī),適應(yīng)日常拍攝需要,超廣角作為一個(gè)拍大景的補(bǔ)充應(yīng)用
你不用擔(dān)心“超廣角的拍攝題材太少”,我告訴你,在中國(guó)這個(gè)人多車多雜物多的環(huán)境下超廣角適用題材會(huì)絕對(duì)會(huì)很少!10-22注定是出勤率相當(dāng)?shù)偷溺R頭,買(mǎi)回來(lái)大部分時(shí)間趟在干燥箱里的那種。
17-40L對(duì)于APS-C畫(huà)幅來(lái)說(shuō)又不是很好的掛機(jī)頭,超廣沒(méi)有、標(biāo)準(zhǔn)焦段又沒(méi)有完全覆蓋、大光圈沒(méi)有、防抖又沒(méi)有,很局限,整體出片表現(xiàn)只能說(shuō)比18-55 IS II好那么一丁點(diǎn),比便宜一半還帶防抖光圈2.8的騰龍B005弱,在全畫(huà)幅下才能表現(xiàn)17-40L的價(jià)值所在!

如果二選一的話,17-40L,超廣角焦段用副廠或者手動(dòng)魚(yú)眼補(bǔ)充。

如果可以再選的話,強(qiáng)烈建議EF-S第二把手17-85是相當(dāng)好的選擇,在ASP-C上的綜合表現(xiàn)比17-40L好。
有用 0 無(wú)用 2 我要提問(wèn)