請問：佳能鏡頭10-22與17-40那個性能、性價比更好~謝謝

佳能的10-22總是活在一堆副廠同類鏡頭的陰影下，因為價格比較高，所以是個沒什么口碑的存在。但是此頭最大的特點就是對畸變的控制極其到位，10的時候比17-40的17還要好，14時像場已經(jīng)接近完全平整，非常值得一提。分辨率和色彩倒是無太大特點。論性價比，不能算好，但不失為一支不錯的鏡頭。
17-40則比較矛盾。以普通的標準來看算是個還行的中端頭，但以L的標準來看又實在是差點意思。在APS機身上視角平淡但成像質(zhì)量不錯，在全幅上視角不錯但畸變、減光和周邊成像不行。個人評價，這并不是一支讓人想一直用下去的鏡頭，不過出二手相對比較容易。這一點上來說可能17-40的性價比更好一些。
其實如果無上全幅計劃，我還是投10-22一票。另外推薦圖麗11-16/2.8，規(guī)格和成像都不錯。